2019年眉山法院“拒执罪”案例发布

   2019年，眉山法院深入推进“切实解决执行难”，继续加大执行工作力度，严惩拒执犯罪，切实维护胜诉当事人合法权益。发布2019年以来全市法院四起“拒执罪”案例。

   2019年1月16日，仁寿县法院受理原告黄某与被告某农业开发公司、郭某某追索劳动报酬、民间借贷纠纷两案。法院开庭审理后，分别判决被告某农业开发公司支付原告黄某工资6.58万元及利息、返还借款本金11万元及利息。判决生效后，该农业开发公司均未履行判决书确定的义务。4月12日，黄某向仁寿县法院申请强制执行。

   在执行过程中，仁寿县法院向某农业开发公司、郭某某送达了强制执行通知书及报告财产令，责令其履行义务。6月4日，法院组织双方进行协商，达成和解协议后该农业开发公司仍未履行。7月4日法院对郭某某司法拘留十五日。在强制执行过程中，执行法官发现该公司在3月1日至6月29日期间，共计发生销售收入753370元，郭某某授意该公司员工采取使用私人账号代替公司账号进行收入及支出管理，并将收取的货款用于归还其他债务以及公司日常经营管理，并未用于履行法院生效判决，其行为已涉嫌拒执罪，并将该案移送公安机关立案侦查。

   2019年11月27日，仁寿县法院公开开庭审理了该起案件。法院以拒不执行判决罪，判处该农业公司罚金二万元，判处其法定代表人郭某某有期徒刑六个月，缓刑一年。

   在原告李某某与被告钟某某民间借贷纠纷一案中，仁寿县法院判决钟某某偿还李某某借款本金10万余元及利息。判决生效后，钟某某未履行生效判决确定的义务，李某某向法院申请强制执行。

   在执行过程中，仁寿县法院向被执行人钟某某发出执行通知书和报告财产令，并查封了钟某某名下的木材加工厂内建筑模板1800张，查封期限两年，准备用于拍卖。上述财产交由钟某某负责保管。钟某某私自将上述查封的建筑模板700多张以41-43元不等的价格出售，非法获利3万余元，并将非法获利用于清偿其他债务和个人生活开支，致判决无法执行。仁寿县法院以钟某某涉嫌非法处置查封的财产罪，移送公安机关侦查。

   2019年11月27日，仁寿县法院对该案公开开庭审理并当庭宣判，以非法处置查封的财产罪判处钟某某被判处有期徒刑八个月。

   2016年10月28日，仁寿县法院根据成都市工业设备安装公司的申请作出民事裁定，查封了被告人翟某担任法定代表人的四川世纪远景置业有限公司位于仁寿县富加镇某小区的商品房120套。12月26日，经仁寿县法院主持调解，双方当事人就债权债务清偿问题达成调解协议，仁寿县法院作出民事调解书予以确认。

   翟某在明知房产已被法院查封的情况下，仍与成都市工业设备安装公司美熙府小区项目经理、楼盘的实际施工人高某协商，将已查封的房产进行变卖，所得款项三七开。在翟某的安排下，四川某置业有限公司于2017年1月24日至2017年10月19日先后与罗某、张某等人签订了《商品房买卖合同》，非法将法院已经查封的7套房屋予以变卖，共计获款142万余元，翟某分得30%。

   2019年9月11日，仁寿县法院依法对该案进行公开审理，并当庭宣判，以非法处置查封的财产罪判处翟某有期徒刑九个月，并对其犯罪所得42万余元予以追缴。

   张某福与孔某共同购买汽车一辆，挂靠在某汽车运输公司名下，三方签订了《协议书》。2014年1月，经双方结算后，张某福向孔某出具欠条载明欠孔某现金88000元整。2015年9月，因孔某多次索要欠款无果，向洪雅县法院提起诉讼。

   洪雅县法院开庭审理作出判决，张某福在判决生效之日起十日内支付孔某人民币88000元。判决生效后，张某福拒绝履行还款义务。同月，孔某向洪雅法院申请强制执行。

   洪雅县法院受理该案后，依法向张某福送达了执行通知书和财产报告令，但张某福拒不申报财产、拒不执行判决。

   2017年5月，张某福将自己位于洪雅县瓦屋山的房屋以51万元的价格出售，所获款项由张某福与其妻儿平分。2018年11月，张某福被洪雅法院司法拘留15日，罚款1000元后仍拒绝履行生效法律文书规定的义务。因张某福有能力履行而拒不执行生效法律文书确定的义务，情节严重，涉嫌犯罪，洪雅法院遂将案件移送公安机关立案侦查。

   2019年3月20日，洪雅法院依法对该起案件进行公开审理并宣判。法庭经审理认为，被告人张某福对人民法院生效民事判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。鉴于张某福在刑事诉讼中与申请执行人达成了和解协议，清偿了债务，遂以拒不执行判决罪判处被告人张某福有期徒刑六个月。